• <center id="egcsq"></center>
  • 上海離婚律師

  • 15316535118
  • 成功案例

    范俊峰律師

    聯系律師

    • 律師姓名:范俊峰
    • 聯系手機:15316535118
    • 電子郵箱:hanlv365@163.com
    • 執業證號:13101201010839768
    • 所屬律所:上海君瀾律師事務所
    • 聯系地址:浦東新區辦公室(總部)地址:上海浦東新區世紀大道1198號世紀匯廣場一座12樓 ;徐匯區接待室地址:徐匯區虹橋路3號港匯廣場二座12樓

    上海涉外離婚律師代理撫養費糾紛案

    來源:上海離婚律師 時間:2016/11/29 0:15:06

    上海涉外離婚律師代理撫養費糾紛案。張甲訴宋某某撫養費糾紛民事判決書

    (2014)浦少民初字第XXX號

    原告張甲。

    法定代理人張乙。

    委托代理人范俊峰,上海君瀾律師事務所律師。

    被告宋某某。

    原告張甲訴被告宋某某撫養費糾紛一案,本院于2014年12月2日受理后,依法適用簡易程序,于2014年12月15日公開開庭進行了審理。原告的委托代理人范俊峰,被告宋某某到庭參加訴訟。本案現已審理終結。

    原告張甲訴稱,原告父母于2003年2月22日登記結婚,于2004年9月26日生育原告,2005年11月1日雙方協議離婚,約定原告隨父親共同生活,當時原告年僅1周歲,生活開支較低,物價水平也較現在低,現原告已就讀小學,生活學習費用日益大幅增加,物價水平逐年提高,原告父親獨自撫養原告越顯困難。且被告離婚時不主張共同財產,卻于2013年5月27日向法院起訴,經法院判決原告父親應支付被告一定的費用,使原告父親不得不舉債支付,給原告正常生活造成一定的困難。故原告訴至法院,要求被告自2013年1月起每月支付原告撫養費人民幣(以下幣種同)1,200元,至原告18周歲止。

    被告宋某某辯稱,不同意原告訴訟請求。離婚的原因系原告父親對被告實施家暴,原告父親是過錯方,并由原告父親提出離婚,理應主動承擔孩子的撫養費,原告父親在離婚時也主動表示獨自承擔女兒的撫養費用,這也是原告父親的離婚條件之一,也是原告父親奪取原告撫養權和法院判決原告由其父親撫養的原因之一。現被告與父親共同生活,父親每月收入1,600元,被告每月收入2,000元,父親體弱多病,還需承擔奶奶的贍養費,生活相當艱辛。而原告父親年收入10萬元,擁有三套房屋,除自住外,另有二套房屋出租,每月租金收入分別為2,200元、7,000元。另原告父親新購別克商務車一輛,購買商品房一套,還有其他違法收入(如黑車出租等)。鑒于雙方收入差距懸殊,要求改變原協議約定不合理。現物價和生活支出上漲是事實,相對的被告也受此影響,生活壓力過大。而雙方當時簽署離婚協議時原告父親欺騙被告,致被告并不知曉其享有房屋動遷安置權益,所以離婚并未主張共同財產分割。故被告后起訴至法院要求對共同財產進行分割,該案雖已判決,但被告認為該判決并不公正,且原告父親也未支付給被告,反而被告為此支付了巨額的律師費和訴訟費用。

    經審理查明,原告法定代理人張乙與被告于2004年9月26日婚生一女即原告。2005年11月1日,張乙與被告在民政機關登記離婚,約定原告隨張乙共同生活,一切費用由張乙承擔。2013年2月17日經本院判決張乙應支付被告67,448.28元。現原告訴至法院,要求被告每月支付撫養費1,200元。

    另查明,被告已再婚,現已懷孕,被告在XXXXX(上海)有限公司工作,2013年月均工資為稅前2,520元,2014年1月至11月工資收入為22,749.40元。

    上述事實,由原、被告提供的出生醫學證明、離婚證、自愿離婚協議書、(2013)浦民一(民)初字第17274號民事判決書、工資發放清單、收入證明、銀行工資明細清單、上海市孕婦健康手冊及原、被告在庭審中的陳述等證據為證,并經庭審查證屬實。

    本院認為,離婚后,一方撫養的子女,另一方應負擔必要的生活費和教育費的一部或全部,負擔費用的多少和期限的長短,由雙方協議;協議不成時,由人民法院判決。關于子女生活費和教育費的協議或判決,不妨礙子女在必要時向父母任何一方提出超過協議或判決原定數額的合理要求。原告父母在離婚時對原告撫養問題進行了約定,并經民政機關審查備案,該協議系雙方當事人真實意愿的表示,應為合法有效,對雙方當事人均具有約束力。但現隨著原告的自然生長和社會生活水平的不斷提高,原告的各項費用確有較大增長,且現有物價指數的漲幅及消費水平在原告父母離婚時亦難以預見,原告要求調整撫養費的訴訟請求,于法有據,本院予以支持。至于撫養費具體金額由本院根據被告的實際負擔能力、當地的實際生活水平結合原告的實際需要等因素酌情確定。據此,依據《中華人民共和國婚姻法》第三十七條的規定,判決如下:

    被告宋某某于2014年12月起每月支付原告張甲撫養費500元,至原告張甲18周歲止。

    負有金錢給付義務的當事人,如未按判決指定的期間履行給付義務,應當依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規定,加倍支付遲延履行期間的債務利息。

    案件受理費80元,減半收取計40元,由原、被告各半負擔。

    如不服本判決,可在判決書送達之日起十五日內,向本院遞交上訴狀,并按對方當事人的人數提出副本,上訴于上海市第一中級人民法院。 


    上一篇:浦東離婚律師代理贍養糾紛案

    下一篇:離婚后財產分割糾紛案

    在線咨詢

    在線咨詢律師

    范俊峰 范俊峰

    彩乐乐网