• <center id="egcsq"></center>
  • 上海離婚律師

  • 15316535118
  • 成功案例

    范俊峰律師

    聯系律師

    • 律師姓名:范俊峰
    • 聯系手機:15316535118
    • 電子郵箱:hanlv365@163.com
    • 執業證號:13101201010839768
    • 所屬律所:上海君瀾律師事務所
    • 聯系地址:浦東新區辦公室(總部)地址:上海浦東新區世紀大道1198號世紀匯廣場一座12樓 ;徐匯區接待室地址:徐匯區虹橋路3號港匯廣場二座12樓

    浦東離婚律師|妻子以丈夫名義存款不是贈與案

    來源:上海離婚律師 時間:2016/11/29 0:31:14

    日前,上海離婚律師范俊峰律師代理了妻子以丈夫名義存款不是贈與案,在與丈夫忠林結婚前,小琴曾外出打工多年。2000年10月,雙方攜手走進婚姻殿堂后不久,小琴將打工期間積蓄的10萬元錢以忠林的名義存入了銀行。隨著相處時間加長,雙方發現彼此都不適合對方。今年初,小琴要求離婚,忠林同意離婚。當忠林得知在他名下還有10萬元存款時,即提出,小琴以他的名義存入銀行,表明已將該款贈給了他,起碼說明小琴認可了把該款作為夫妻共同財產,要求擁有該款或至少也要分得一半。小琴無奈委托上海婚姻律師范俊峰律師向法院起訴,法院判決:該款全部歸小琴所有。理由如下:

      一、以丈夫名義存款并非贈與。贈與合同是一方將自己的財產無償給予他方的意思表示,經他方接受而生效的合同。是一種雙方法律行為,即贈與人明確表示無償給與他方,他方愿意接受。本案中的實際情況卻與之相違:(1)小琴將款以忠林的名義存入銀行時,既未告知忠林存款的事實,也沒有在事后以書面或口頭方式明確表示將存款贈與忠林,表明小琴的目的是復雜的,不能把贈與作為明確的意思表示;(2)忠林一直不知道小琴曾以他的名義存款這一事實,表明雙方還沒有約定的意向,忠林還沒有成為贈與的另一方,更不存在是否愿意接受的問題;(3)忠林在離婚訴訟中發現該事實后索要該款并不等于贈與合同中的“他方接受”。一方面,“他方接受”應以雙方就贈與合同條款無爭議為前提,而實際上,雙方就贈與的意見完全對立。另一方面,此時小琴的反對進一步表明小琴不是為了贈與。在不存在贈與行為的前提下,無須談及“他方接受”問題。

      二、以丈夫名義存款不等于認可為夫妻共同財產。小琴的10萬元存款,是她婚前打工的個人所得。婚姻法第十八條明確規定:一方的婚前財產,為夫妻一方的財產。《最高人民法院關于適用〈婚姻法〉若干問題的解釋(一)》第十九條也明確規定:“婚姻法第十八條規定為夫妻一方所有的財產,不因夫妻關系的延續而轉化為夫妻共同財產”。盡管婚姻法第十九條規定,婚前財產可以轉化為共同所有或部分共同所有,但其前提是雙方書面約定,沒有約定或者約定不明的,仍作為個人財產。而小琴以忠林的名義存款僅僅是一種單方行為,不能作為雙方約定。 


    上一篇:協議離婚后要求重新分割財產的案

    下一篇:上海離婚律師代理為拆遷款夫妻“假離婚”假戲真做案

    在線咨詢

    在線咨詢律師

    范俊峰 范俊峰

    彩乐乐网