• <center id="egcsq"></center>
  • 上海離婚律師

  • 15316535118
  • 財產分割

    范俊峰律師

    聯系律師

    • 律師姓名:范俊峰
    • 聯系手機:15316535118
    • 電子郵箱:hanlv365@163.com
    • 執業證號:13101201010839768
    • 所屬律所:上海君瀾律師事務所
    • 聯系地址:浦東新區辦公室(總部)地址:上海浦東新區世紀大道1198號世紀匯廣場一座12樓 ;徐匯區接待室地址:徐匯區虹橋路3號港匯廣場二座12樓

    離婚后發現對方有隱藏、轉移、變賣、毀損財產行為或偽造債務侵占財產的行為應如何處理

    來源:上海離婚律師 時間:2018/6/6 10:33:49

    【典型案例】

      當事人:原告:王某;被告:承某。

      2011年12月2日,原告王某與被告承某在北京市西城區民政局登記離婚。2013年,原告王某曾訴至法院,請求撤銷其與被告承某于2011年12月1日簽訂的《離婚協議書》第5條“對女方承某曾在北京市鑫德安安全防范系統集成有限公司所持股權一事,男方王某放棄相關權利,并保證不另起糾紛”的約定。法院經審理認為:“被告承某在與原告王某夫妻關系存續期間成為鑫德安公司股東,其享有的鑫德安公司股權應屬原、被告夫妻共同財產。被告承某在提起與王某離婚訴訟前,將其持有的鑫德安公司股權250萬元無償轉讓給其妹承某軍。

      在離婚訴訟中,被告承某謊稱,其僅為鑫德安公司‘名譽股東’‘實際并未出資’,但在原告王某相信其所述而與其簽訂《離婚協議書》后,被告承某又將其鑫德安公司股權轉回其名下,并在其后將該股權轉讓給他人,取得巨額股權轉讓款。被告承某在庭審中所做的虛假陳述已構成欺詐,其行為使原告在違背真實意思下與其簽訂了《離婚協議書》。現原告要求撤銷該協議書第5條中‘對女方承某曾在北京市鑫德安安全防范系統集成有限公司所持股權一事,男方王某放棄相關權利,并保證不另起糾紛’的約定,符合我國《合同法》的相關規定,予以支持。”

      2013年4月2日,(2013)西民初字第01805號民事判決書判決撤銷原告王某與被告承某于2011年12月1日簽訂的《離婚協議書》第5條中“對女方承某曾在北京市鑫德安安全防范系統集成有限公司所持股權一事,男方王某放棄相關權利,并保證不另起糾紛”的約定。被告承某不服一審判決并提起上訴,北京市第一中級人民法院于2013年6月20日作出(2013)一中民終字第07033號民事判決書,判決駁回上訴,維持原判。(2013)西民初字第01805號民事判決書同時查明了以下事實:2012年3月13日,被告承某與受讓方王某海(鑫德安公司另一股東)簽訂股權轉讓協議,轉讓方承某同意將所持公司250萬元轉讓給王某海,受讓方王某海接受其轉讓,股份轉讓價格為613萬元。被告承某于2012年3月15日和同年4月6日分兩次收取受讓方王某海支付的股權轉讓款共計613萬元。

      原告訴稱:被告在離婚過程中轉移、隱藏夫妻共同財產,應當少分或不分,但原告仍念及雙方曾是夫妻關系的原因,多次與被告協商,但被告拒不同意分割。為維護原告的合法權益,特提起訴訟:(1)判令依法分割并取得被告在離婚時隱瞞的關于北京市鑫德安安全防范系統集成有限公司50%股權價值中的400萬元;(2)訴訟費由被告承擔。

      被告辯稱:不同意原告訴訟請求。

      【審理要覽】

      法院認為,夫妻在婚姻關系存續期間所得的工資、獎金、生產及經營所得等財產歸夫妻共有。離婚時,一方隱藏、轉移、變賣、毀損夫妻共同財產,或偽造債務企圖侵占另一方財產的,分割夫妻共同財產時,對隱藏、轉移、變賣、毀損夫妻共同財產或偽造債務的一方,可以少分或不分。離婚后,另一方發現有上述行為的,可以向人民法院提起訴訟,請求再次分割夫妻共同財產。

      被告承某在與原告王某夫妻關系存續期間成為鑫德安公司股東,其享有的鑫德安公司股權應屬原、被告夫妻共同財產,雙方對此均享有平等的處理權。但根據生效判決查明的事實,在雙方離婚前,被告承某先是將其名下的股權無償轉讓給其妹妹承某軍,從而使原告王某在相信其虛假陳述的情況下簽訂了離婚協議書,后在雙方離婚后,被告承某又將股權轉回至自己名下,并與王某海簽訂了股權轉讓協議,獲得613萬元的股權轉讓款。被告承某私自轉移夫妻共同財產的行為侵犯了原告王某的相關權益,其對此應當承擔相應的法律責任,現原告王某起訴要求分割并要求多分該部分股權轉讓款,符合法律規定,予以支持。但原告王某主張的比例過高,具體比例綜合考慮相關情況后予以確定。判決:本判決生效后7日內,被告承某支付原告王某股權轉讓款3,678,000元。

      【裁判思路】

      1.同類案件處理要點

      (1)原有配偶而重婚的一方,不得以協議的方式將夫妻共同財產轉移給重婚的另一方,對已達成協議將財產轉移給重婚的另一方的,應確認為無效。

      (2)婚姻關系存續期間,夫妻一方未經另一方同意將夫妻共同財產贈與第三人的,另一方主張追回的,人民法院應予支持。

      (3)當事人依據《婚姻法》第47條規定向人民法院提起訴訟,請求再次分割夫妻共同財產的,人民法院應當依法予以分割。

      (4)隱藏、轉移、變賣、毀損夫妻共同財產,或偽造債務企圖侵占另一方財產的行為,并不僅限于在離婚時發生,在婚姻關系存續期間如果存在上述行為,同樣侵害了對方的共有財產權利。

      2.相關法律風險提示

      (1)當事人依據《婚姻法》第47條向人民法院起訴的,應舉證證明對方存在一方隱藏、轉移、變賣、毀損夫妻共同財產,或偽造債務企圖侵占另一方財產的行為,否則對其主張將不予支持。

      (2)對離婚之前,一方有《婚姻法》第47條規定的隱藏、轉移、變賣、毀損、揮霍夫妻共同財產或偽造夫妻共同債務等嚴重損害夫妻共同財產利益行為的,另一方可依據《婚姻法解釋三》第4條,請求分割夫妻共同財產進行救濟。

      【裁判規則】

      1.法律法規

      《婚姻法》(2001年4月28日修正)

      第十七條夫妻在婚姻關系存續期間所得的下列財產,歸夫妻共同所有:

      (一)工資、獎金;

      (二)生產、經營的收益;

      (三)知識產權的收益;

      (四)繼承或贈與所得的財產,但本法第十八條第三項規定的除外;

      (五)其他應當歸共同所有的財產。

      夫妻對共同所有的財產,有平等的處理權。

      第四十七條離婚時,一方隱藏、轉移、變賣、毀損夫妻共同財產,或偽造債務企圖侵占另一方財產的,分割夫妻共同財產時,對隱藏、轉移、變賣、毀損夫妻共同財產或偽造債務的一方,可以少分或不分。離婚后,另一方發現有上述行為的,可以向人民法院提起訴訟,請求再次分割夫妻共同財產。

      人民法院對前款規定的妨害民事訴訟的行為,依照民事訴訟法的規定予以制裁。

      《物權法》(2007年3月16日第十屆全國人民代表大會第五次會議通過)

      第九十九條共有人約定不得分割共有的不動產或者動產,以維持共有關系的,應當按照約定,但共有人有重大理由需要分割的,可以請求分割;沒有約定或者約定不明確的,按份共有人可以隨時請求分割,共同共有人在共有的基礎喪失或者有重大理由需要分割時可以請求分割。因分割對其他共有人造成損害的,應當給予賠償。

      2.司法解釋

      《最高人民法院關于適用〈中華人民共和國婚姻法〉若干問題的解釋(一)》(法釋[2001]30號)

      第三十一條當事人依據婚姻法第四十七條的規定向人民法院提起訴訟,請求再次分割夫妻共同財產的訴訟時效為兩年,從當事人發現之次日起計算。

      3.地方司法文件

      《廣東省高級人民法院關于審理婚姻案件若干問題的指導意見》(粵高法發\[2001\]44號)

      34.起訴離婚前,一方隱藏、轉移、變賣、毀損夫妻共同財產,或偽造債務企圖侵占另一方財產的,人民法院在分割夫妻共同財產時,可參照《婚姻法》第四十七條規定,對該行為人少分或不分。

      35.夫妻離婚后,其中一方當事人根據《婚姻法》第四十七條規定向人民法院提起民事訴訟,請求再次分割夫妻共同財產的,應當在知道或者應當知道權利被侵害之日起二年內主張權利,否則,人民法院對其主張不予支持。

      【專家視點】

      1.雙方離婚后,一方以尚有夫妻共同財產未處理,以另一方侵害自己對夫妻財產的共有權為由向人民法院起訴請求分割,才能依據《婚姻法解釋一》第31條的規定,適用二年的訴訟時效。如果雙方離婚后,該物權共有權沒有實際發生變動即沒有被原夫妻共有人之外的其他人善意取得時,沒有被侵權行為改變共有權屬狀態,一方以尚有夫妻共同財產未處理,以分割夫妻共同財產的共有權為由向人民法院起訴請求分割未處理過的夫妻共同財產,不應當受到訴訟時效的限制。

      ——奚曉明主編:《最高人民法院婚姻法司法解釋(三)理解與適用》,人民法院出版社2011年版。

      2.根據《婚姻法》的規定,夫妻在婚姻關系存續期間所得的財產,包括工資、獎金等均應屬于夫妻共同所有。而夫妻共同財產的認定時限,當然是涵蓋了整個夫妻關系存續期間。因此,對于重大財產的處分,一方無權擅自處理,如一方擅自處分重大夫妻共同財產,即侵犯了另一方的財產權。在婚姻關系存續期間,因雙方財產的共有關系,被侵害一方無法要求另一方賠償,但在離婚分割財產時,理應對這種企圖侵占另一方財產的行為予以規制和懲戒。

      根據《最高人民法院關于人民法院審理離婚案件處理財產分割問題的若干具體意見》第21條的規定,一方將夫妻共同財產非法隱藏、轉移拒不交出的,或非法變賣、毀損的,分割財產時,對隱藏、轉移、變賣、毀損財產的一方,應予以少分或不分。由此可見,法律制裁的是“非法”、“拒不交出”、“企圖侵占另一方財產”的行為。因此,不管系何時從事上述行為,只要有隱瞞、企圖侵占另一方財產等行為,均應予以少分或不分。必要時,還應依據《婚姻法》第47條第2款的規定予以制裁。


    上一篇:上海離婚律師|雙方婚后出資取得房屋產權,離婚時怎么處理

    下一篇:離婚時能否約定誰先再婚誰放棄財產

    在線咨詢

    在線咨詢律師

    范俊峰 范俊峰

    彩乐乐网