• <center id="egcsq"></center>
  • 上海離婚律師

  • 15316535118
  • 離婚常識

    范俊峰律師

    聯系律師

    • 律師姓名:范俊峰
    • 聯系手機:15316535118
    • 電子郵箱:hanlv365@163.com
    • 執業證號:13101201010839768
    • 所屬律所:上海君瀾律師事務所
    • 聯系地址:浦東新區辦公室(總部)地址:上海浦東新區世紀大道1198號世紀匯廣場一座12樓 ;徐匯區接待室地址:徐匯區虹橋路3號港匯廣場二座12樓

    夫妻個人債務的認定原則及范圍

    來源:上海離婚律師 時間:2016/11/29 12:20:35

    夫妻個人債務是指夫妻一方因無關共同生活或者依法約定由個人負擔的債務。既可以發生在夫妻登記結婚之前,也可以發生在夫妻關系存續期間。
    我國的立法現狀:《婚姻法》對此沒有專門規定,《1993年離婚財產分割意見》第17條列舉了三種情況:“……夫妻雙方約定由個人負擔的債務,但以逃避債務為目的的除外。一方未經另一方同意,擅自資助與其沒有撫養義務的親朋所負的債務。一方未經對方同意,獨自籌資從事經營活動,其收入確未用于共同生活所負的債務。其他應由個人承擔的債務。”另《婚姻法司法解釋(三)》第10條規定:“夫妻一方婚前簽訂不動產買賣合同,以個人財產支付首付款并在銀行貸款,婚后用夫妻共同財產還貸,不動產登記于首付款支付方名下的,離婚時該不動產由雙方協議處理。依前款規定不能達成協議的,人民法院可以判決該不動產歸產權登記一方,尚未歸還的貸款為產權登記一方的個人債務……”換言之,夫妻一方為管理個人財產所負之債為個人之債。據此,可以看到我國現行立法對夫妻個人債務的范圍界定過于狹窄,在此基礎上將夫妻關系存續期間的債務通通推定為共同債務,不利于保護夫妻非舉債方利益。
    夫妻個人債務認定原則
    夫妻個人債務的認定,筆者認為主要應考慮以下因素:
    目的性原則,即考查夫妻一方舉債的目的主觀上是否是為了共同生活,或事實上是否用于共同生活,非用于共同生活的債務即為借債方個人債務,比如購置個人財產所產生的債務,個人擅自資助無法定贍養、撫養義務的公民而產生的借款。
    保護債權人利益原則。現實生活中,債權人通常不會也難以事先調查債務人借債的目的或是否得到其配偶同意,由此,如果婚姻關系存續期間所發生的債務,一方動輒以債務用途為由拒絕清償,將不利于保障交易安全,因此,在認定過程中應當通過舉證責任的分配對債權人利益加以保護,即主張個人債務的夫妻一方或雙方應舉證證明債務屬于個人債務,還應證明債權人在借債時對此知道或應當知道。
    值得注意的是,夫妻雙方自行約定債務為個人債務的,根據《民法通則》第87條,債務人的內部規定不得對抗債權人。因此,如果該約定沒有得到債權人的認可,夫妻一方或雙方又無法證明該債務屬于《婚姻法司法解釋二》第24條規定情形:“夫妻一方能夠證明債權人與債務人明確約定為個人債務,或者能夠證明屬于婚姻法第十九條第三款規定情形的除外”,則無論夫妻雙方的約定是否合法,該債務都應被認定為夫妻共同債務。但在夫妻內部財產關系上,已承擔清償責任的非舉債方可據此約定向舉債方追償。但鑒于我國目前尚未建立婚內共同財產和個人財產的追償制度,因此,非舉債方的追償權只能于雙方離婚時方能實現。
    3.夫妻個人債務的范圍
    與夫妻共同債務相類似,夫妻個人債務的種類也很多,難以從立法上將其窮盡,《1993年離婚財產分割意見》僅列舉了三種情形,遠遠不能滿足實踐中的需要。經過抽象歸納,筆者認為夫妻個人債務的范圍大致包含以下五種類型:(1)夫妻一方的婚前個人債務,且婚后未用于夫妻的共同生活;⑶婚姻關系存續期間,夫妻一方舉債(包括法定之債)且該債務未用于共同生活;夫妻一方為管理個人財產所負之債,比如《婚姻法司法解釋(三〉》第10條所列情形;債務人同債權人明確約定債務為個人債務的情形;夫妻內部書面約定某債務為夫妻一方個人債務(僅在夫妻內部產生效力) 


    上一篇:上海離婚律師|夫妻共同債務的認定原則及范圍

    下一篇:浦東離婚律師,關于離婚夫妻債務分割的法律認定

    在線咨詢

    在線咨詢律師

    范俊峰 范俊峰

    彩乐乐网