• <center id="egcsq"></center>
  • 上海離婚律師

  • 15316535118
  • 子女撫養

    范俊峰律師

    聯系律師

    • 律師姓名:范俊峰
    • 聯系手機:15316535118
    • 電子郵箱:hanlv365@163.com
    • 執業證號:13101201010839768
    • 所屬律所:上海君瀾律師事務所
    • 聯系地址:浦東新區辦公室(總部)地址:上海浦東新區世紀大道1198號世紀匯廣場一座12樓 ;徐匯區接待室地址:徐匯區虹橋路3號港匯廣場二座12樓

    離婚后孩子的撫養權注意事項|上海離婚律師

    來源:上海離婚律師 時間:2016/12/2 10:41:53

    上海離婚律師,離婚案件中的孩子,何去何從?他們的健康成長,誰來護航?我國《婚姻法》明確規定:“父母對孩子有撫養和教育的權利和義務”。然而,現實中,種種沖突和矛盾卻在不斷沖擊著法律規則。

      案例:

      父母離婚,孩子該由誰撫養?

      張先生和齊女士是大學同學,1995年,兩人大學畢業后,張先生進入一家外企,目前已成為公司主管,齊女士則在出版社當起了編輯。

      2002年,張先生和齊女士步入婚姻殿堂,2004年,他們生了一個兒子超超,為了給孩子創造良好的物質生活條件,兩人更加努力工作。

      但由于張先生經常出差,夫妻二人聚少離多,感情逐漸疏遠。2007年,兩人開始分居,齊女士獨自帶著兒子隨父母生活在一起。其間齊女士兩次起訴離婚未果。

      2010年,齊女士以懷疑張先生與他人有不正當關系為由第三次到法院起訴離婚。夫妻雙方就財產分割問題基本達成協議,但對于孩子撫養問題,卻各持己見。

      齊女士提出了自己撫養孩子的優勢:孩子一直都是她在撫養,上班時間規律,父母都是退休教師,能幫忙照看孩子,而男方工作繁忙,父母又在外地,不方便照顧孩子。

      張先生則認為自己的經濟實力雄厚,能為孩子提供優越的條件。

      最后,法院將超超判給齊女士,張先生每月支付撫養費1500元。

      法官解析:

      《婚姻法》第36條規定:“父母子女間的關系,不因父母離婚而消除,離婚后,子女無論由父或母直接撫養,仍是父母雙方的子女。”一般來說,哺乳期后的子女,夫妻雙方因撫養問題發生爭執不能達成協議時,法院通常會從有助于子女身心健康的角度,判定孩子撫養權的歸屬。

      本案中,超超隨女方生活時間較長,改變生活環境可能對其健康不利,因而將超超判由女方直接撫養,男方則通過支付撫養費的方式履行撫養義務。

    法官提示――

      夫妻之間感情確已破裂,難以繼續共同生活,要盡量避免在影響子女學習或身心健康的關鍵時期(如中考、高考)離婚,而且應選擇子女最能接受的方式方法處理離婚問題,以緩解子女緊張恐懼的心理壓力,排除和降低離婚對子女的傷害。不要以子女撫養權的歸屬作為爭取或放棄財產利益的籌碼。

      案例:

       撫養費不夠用能要求增加嗎?

      小孫是名初三學生,2004年,其父親孫先生與母親張女士因夫妻感情不和經法院判決離婚,小孫由母親張女士撫養,孫先生每月向其支付撫養費1000元。

      隨著年齡的增長和消費水平的提高,小孫的生活和學習支出也日益增長。2010年2月,小孫起訴到法院要求其父親孫先生每月支付撫養費2000元,并承擔課外培訓費用8000元的50%。

      庭審中,小孫的媽媽張女士表示,自己收入有限,一直未再婚,但孫先生收入豐厚。

      孫先生則辯稱,自己已經再婚并生育子女,現在的配偶處于失業狀態。自己的月收入為5500元左右,沒有能力增加撫養費及支付課外培訓班的費用。法院經審理后判令孫先生自2010年5月起每月給付小孫撫養費1150元,支付小孫教育費用4500元。

      法官解析:

      《婚姻法》第37條規定:“夫妻雙方離婚后,子女由一方撫養,非直接撫養方應負擔必要的生活費用和教育費的一部分或全部。負擔費用的多少和期限的長短,由雙方協商,協商不成時,由人民法院判決。關于子女生活費和教育費的協議或判決,不妨礙子女在必要時向父母任何一方提出超過協議或判決原定數額的合理要求。”

      本案中,小孫以生活開支增加為由,要求其父親孫先生增加撫養費,理由正當,但數額明顯偏高,法院結合孫先生的經濟狀況酌情判定。小孫的教育費用,屬于日常學習生活外的大額支出,孫先生應按照實際金額負擔其中的一半。

      法官提示――

      孩子的健康成長需要以一定的物質條件為基礎。父母離婚后,無論是否再婚,都應積極努力給孩子提供必要的生活保障。父母離婚后,當子女原定數額的撫養費不足以維持目前的日常學習生活,子女有權起訴非直接撫養的父親或母親要求適當增加撫養費。

       案例:

      父親探望孩子,母親阻撓怎么辦?

      林先生和饒女士因感情破裂2007年經法院判決離婚后,8歲的女兒小雪跟隨饒女士生活,林先生會不定期探望小雪。

      但從2009年6月初開始,饒女士開始以各種理由拒絕林先生探望小雪。2010年2月,林先生起訴到法院,要求確認其對女兒的探視權利,探視時間為每周六12時到周日下午5時。

      林先生訴稱,饒女士與他在教育女兒的理念和方法上有差異,饒女士經常把內心的不滿情緒發泄到孩子身上,使女兒變得膽小孤僻。

      庭審時,饒女士表示她從未阻止林先生探視,只是由于林先生在探視孩子時,時常讓孩子一個人留在車上或將孩子一人鎖在屋里,難以保證孩子的安全。林先生則認為自己是在培養孩子的獨立意識,自己周末也可以陪孩子上輔導班。最后,法院支持了林先生的訴訟請求。

      法官解析:

      《婚姻法》第三十八條規定:“夫妻雙方離婚后,不直接撫養子女的父或母,有探望子女的權利,另一方有協助的義務。夫妻雙方在離婚時,可就探望權的行使方式和時間進行協商,協商不成時,由人民法院判決。”非直接撫養一方當事人應該按照雙方約定或者是法院判決的行使方式和時間探望孩子,另一方應該予以支持和配合,并提供適當的便利,不得借故阻撓對方探視孩子。

      法官提示――

      探視權的行使是為了保證孩子在父母離婚后依然能感受到父愛和母愛的共同呵護。因此,父母之間應該加強溝通與協作,根據孩子的年齡階段和心智狀況采取適當的教育方法,保證孩子的人身安全和心理健康。未能直接撫養孩子的一方應本著有利于增進父母子女感情的原則合理行使探視權。上海離婚律師


    上一篇:離婚時確定子女撫養權的原則|上海離婚律師

    下一篇:非婚生子女的撫養權問題

    在線咨詢

    在線咨詢律師

    范俊峰 范俊峰

    彩乐乐网