• <center id="egcsq"></center>
  • 上海離婚律師

  • 15316535118
  • 法律法規

    范俊峰律師

    聯系律師

    • 律師姓名:范俊峰
    • 聯系手機:15316535118
    • 電子郵箱:hanlv365@163.com
    • 執業證號:13101201010839768
    • 所屬律所:上海君瀾律師事務所
    • 聯系地址:浦東新區辦公室(總部)地址:上海浦東新區世紀大道1198號世紀匯廣場一座12樓 ;徐匯區接待室地址:徐匯區虹橋路3號港匯廣場二座12樓

    一紙離婚協議就能不管女兒?判決:支付撫養費至其18歲

    來源:上海離婚律師 時間:2017/1/6 16:36:51

    原告的法定代理人(即原告母親)黃某在懷孕5個月時與被告(即原告父親)鄧某協議離婚。因不忍被迫引產或在女兒出生后將其送人撫養,協議約定由黃某承擔子女分娩及以后撫養子女的一切費用。多年來,黃某在父母幫助下,勉強獨力撫養女兒。但隨著女兒逐漸長大,父母親年事已高,照顧女兒倍感吃力。黃某認為,被告作為原告的父親,具有撫養子女的法定義務,不能免除支付撫養費。況且原告正處于身體迅速成長和學習關鍵的時期,在此期間需要一定的生活學習費用,僅靠母親的撫養費是遠遠不夠的。因此,根據《婚姻法》以及相關司法解釋的規定,請求法院判令被告支付撫養費每月500元,直至原告18周歲為止。

      被告鄧某認為自己曾多次支付了部分撫養費,已盡了一定的撫養義務。而且按照離婚協議,原告的撫養費應由原告母親黃某承擔。因為雙方曾在離婚前協商,考慮到子女出生后的撫養問題,鄧某主張黃某引產,或在女兒出生后送給別人撫養,但黃某不同意,愿意自己撫養女兒和承擔撫養費,不要求其承擔撫養費,才同意了黃某的要求。由于從離婚后至今,鄧某都沒有正當的工作和固定的收入,每月收入不到二千元,而且目前已成立新家庭、另有子女,連自己的家庭生活開支都難以解決,確實無法承擔原告的撫養費。若日后經濟條件好轉,也愿意支付原告的生活費用。

      法院認為,根據《中華人民共和國婚姻法》、《中華人民共和國民法通則》相關規定, 親權作為父母與未成年子女之間的身份權,不得拋棄。父母雙方在離婚時作出放棄一方給付子女撫養費的協議后,子女在必要時仍可向不給付撫養費的一方要求給付。鑒于原告法定代理人黃某現外出做工,月收入約二千元;被告暫沒有固定經濟收入。法院酌情判決被告鄧某應從2014年5月起每月承擔原告撫養費488元,直至原告年滿18周歲。宣判后,雙方當事人均未提出上訴,判決已發生法律效力。

      隨著當今社會婚姻觀念的改變,家庭的分拆、重組變得十分常見,離婚父母與子女之間的關系必然會受影響。根據《中華人民共和國婚姻法》第二十一條、第三十六條規定,“父母對子女有撫養教育的義務”“父母與子女間的關系,不因父母離異而消除。離婚后,子女無論由父方或母方撫養,仍是父母雙方的子女”。由此可見,親權既為權利,又為義務。親子關系是法律明確規定的不得為權利人所處分的法律關系,親權作為父母與未成年子女之間的身份權,不得為權利人所拋棄。本案中,本案原告的母親在懷孕期間與被告協議離婚,原告屬于婚生子女。離婚時雙方約定由母親獨自負擔撫養費用,但孩子正處于受教育和成長的關鍵期,而隨著各種花銷的增加,不堪重負之下原告對其父親起訴請求支付撫養費。雖然原告父母離婚時約定撫養費負擔問題,但原告自父母離婚后一直隨母親方居住生活,非攜帶撫養方應給予金錢支持孩子的生活,原告有權向其撫養義務人要求撫養費,且被告有能力支付。法院通過判決使被告承擔起本應承擔的親權責任,不僅是對未成年子女身心健康成長的保護,更是對親情淡漠者震懾,對形成符合法治和道德的家庭秩序起到良好的規范及引導作用。


    上一篇:權利義務不對等的離婚協議有效嗎?上海離婚律師

    下一篇:《婚姻法解釋二》第24條,惡法之嫌

    在線咨詢

    在線咨詢律師

    范俊峰 范俊峰

    彩乐乐网